治病和尊严同等重要
据《北京娱乐信报》报道，2007年3月26日上午，变性人高某来到北京市东城法院，与《纠正上帝的错误》一书的出版方对簿公堂，以侵犯名誉权等为由，要求赔偿。舆论在对“受害者”表示同情的同时，再一次对医生医德和医疗环境提出了诸多质疑。
近年来，患者控告医院侵犯个人隐私的报道频繁见诸媒体，也给矛盾日渐激烈的医患关系添了“几把火”。对患者来说，他们中的大多数战战兢兢地在选择“治好病”的同时，放弃了自尊；对医生来说，从他们选择这一职业时，患者在他们眼中，就没有了性别。正如北京大学人民医院心内科许俊堂教授所说，“别把自已的身体看得很神秘，其实在医生眼里，你的隐私器官和你的手指头没什么两样”。
笔者曾就患者隐私问题和一个学医的朋友探讨过，他给出的答案很简单——医生的目的是治病，病人需要配合，没什么不好意思的。至于实习生观摩手术，更是理所应当——如果学医的人只能读死书，而不去观摩、实践，那医学怎么发展？一系列看似充足的理由，却未免更激怒了患者：“医生是一种职业，和电工、司机、教师等职业一样，凭什么医生获得职业技能就要患者免费做他的‘教材’？”话可能偏激，但道理简单：我是花了钱来医院看病的，你无权让我当你的雇工。治病和保护隐私之间如何平衡，成了横亘在医疗服务体系中的又一个症结。
对此，有人提出应该将患者隐私权问题诉诸法律，以此规范医生行为。然而，依笔者所见，法律强制虽是必要手段，却并非最佳途径。首先，相关法律即便出台，内容也会含糊而宽泛——什么叫侵犯个人隐私？侵犯到何种地步可以提出控诉？其次，仅仅依靠法律强制，会增加医生抵触心理，最终受罪的恐怕还是患者。也有不少患者提出，医院能否像银行一样，设置一条“一米线”，或采取其他办法，使患者和医生能单独交流，有效地保护患者的隐私。而笔者认为，一方面，医院要增强法律意识，在法律框架下处理医患关系，治病救人时别侵害了病人的其他权利；另一方面，应增强以人为本的意识，从细节入手提供更多人性化服务，这不仅惠及病人，也维护了医院的形象和声誉。
当然，在“看病贵”尚未解决、手术红包和药品回扣还在继续、医生走穴和科室承包没被“封杀”的今天，谈“如何保护患者隐私”有些不切实际。但无论如何，尊重生命理应成为每一位医务工作者的信条；否则，被吓怕了的中国人还将继续戴着“自我牺牲精神”的勋章，当起医学“免费教科书”，为其发展和传播出力。, http://www.100md.com(张看)
近年来，患者控告医院侵犯个人隐私的报道频繁见诸媒体，也给矛盾日渐激烈的医患关系添了“几把火”。对患者来说，他们中的大多数战战兢兢地在选择“治好病”的同时，放弃了自尊；对医生来说，从他们选择这一职业时，患者在他们眼中，就没有了性别。正如北京大学人民医院心内科许俊堂教授所说，“别把自已的身体看得很神秘，其实在医生眼里，你的隐私器官和你的手指头没什么两样”。
笔者曾就患者隐私问题和一个学医的朋友探讨过，他给出的答案很简单——医生的目的是治病，病人需要配合，没什么不好意思的。至于实习生观摩手术，更是理所应当——如果学医的人只能读死书，而不去观摩、实践，那医学怎么发展？一系列看似充足的理由，却未免更激怒了患者：“医生是一种职业，和电工、司机、教师等职业一样，凭什么医生获得职业技能就要患者免费做他的‘教材’？”话可能偏激，但道理简单：我是花了钱来医院看病的，你无权让我当你的雇工。治病和保护隐私之间如何平衡，成了横亘在医疗服务体系中的又一个症结。
对此，有人提出应该将患者隐私权问题诉诸法律，以此规范医生行为。然而，依笔者所见，法律强制虽是必要手段，却并非最佳途径。首先，相关法律即便出台，内容也会含糊而宽泛——什么叫侵犯个人隐私？侵犯到何种地步可以提出控诉？其次，仅仅依靠法律强制，会增加医生抵触心理，最终受罪的恐怕还是患者。也有不少患者提出，医院能否像银行一样，设置一条“一米线”，或采取其他办法，使患者和医生能单独交流，有效地保护患者的隐私。而笔者认为，一方面，医院要增强法律意识，在法律框架下处理医患关系，治病救人时别侵害了病人的其他权利；另一方面，应增强以人为本的意识，从细节入手提供更多人性化服务，这不仅惠及病人，也维护了医院的形象和声誉。
当然，在“看病贵”尚未解决、手术红包和药品回扣还在继续、医生走穴和科室承包没被“封杀”的今天，谈“如何保护患者隐私”有些不切实际。但无论如何，尊重生命理应成为每一位医务工作者的信条；否则，被吓怕了的中国人还将继续戴着“自我牺牲精神”的勋章，当起医学“免费教科书”，为其发展和传播出力。, http://www.100md.com(张看)