“公家”节能更要狠抓
“一滴水，请你捡起来!”仅仅是个警示语，若要落到制度约束与现实操作层面，就只能是：“一滴水，不要漏出去!”宣传与操作总还是有那么点距离的，在节能方面似乎更是如此。
最近有个新闻，北京将对学校、饭店和医院三类公共场所的取水量，提出地方强制性标准，即为取水定额规定上限，要求节水器具安装率达100%、用水设施损失率小于4%。这就是制度性的约束。
我国是一个发展中国家，能源紧张是现实，“节能减排”已成为公众的热门话题。但节能不能仅有“软倡导”，还必须有“硬规定”，而这里的“规定”既包括制度，也包括技术。其实，无论是软件还是硬件，关键是“过硬”——法规过硬、标准过硬、实行过硬。比如，在法国，他们甚至动用直升机拍摄建筑物，侦测建筑物热能流失情况，可见其节能决心之“硬”和行动之“硬”。
说实话，在家里，真正浪费的人并不多，更多的浪费出现在单位和公共场所。而“公共节能”必须有制度提供“硬约束”，否则效果必然不佳。如今许多大学实施了水卡制度，学生洗澡时的用水量就明显降低，节能效果很好。
这次北京有关公共场所取水的强制性标准制度，跟学校的水卡制度异曲同工，都是将技术改造这一基础性工作放在了首位。毕竟，没有好的节能硬件，光凭“意识”确实是弱了一点。
留意观察周围，你就会发现，技术一关，我们确实还存在差距。比如，笔者所在的崭新办公楼，设计时是进行了周全考虑的，公用水龙头是感应式智能自控的，洗手间的照明设施也是声控的，然而，它们的技术却并不过硬：声控灯，你要尖叫或使出吃奶的力气跺脚才能让它亮起来；水龙头则是“迟钝反应”，常常是你伸出手，半天不来水，而你离开后它依然流个不停。那些有节约意识的人，只恨不得有个开关，将其关闭。可见，想节水的初衷，如果脱离了过硬的技术，只会变成更不节水的现实。
其实，水电只是看得见的节能，看不见的，还有建筑本身的节能能力。日前河北省就规定，从明年3月起禁用单层玻璃窗，推拉窗将被限制使用，取而代之的将是中空玻璃窗和内开式平开窗等；达不到国家节能标准，就必须淘汰或限制。
节约能源，人人有责。一个文明的社会，需要健康健全的节能意识；公家的水电管好了，才能唤起更多的节能意识。公共节能需要“制度硬约束”，同样还需要制度性的鼓励，奖惩分明，我们才能说：“可以跑不过刘翔，但一定要跑过漏水速度!”
(作者为《都市快报》首席评论员), http://www.100md.com(徐迅雷)
最近有个新闻，北京将对学校、饭店和医院三类公共场所的取水量，提出地方强制性标准，即为取水定额规定上限，要求节水器具安装率达100%、用水设施损失率小于4%。这就是制度性的约束。
我国是一个发展中国家，能源紧张是现实，“节能减排”已成为公众的热门话题。但节能不能仅有“软倡导”，还必须有“硬规定”，而这里的“规定”既包括制度，也包括技术。其实，无论是软件还是硬件，关键是“过硬”——法规过硬、标准过硬、实行过硬。比如，在法国，他们甚至动用直升机拍摄建筑物，侦测建筑物热能流失情况，可见其节能决心之“硬”和行动之“硬”。
说实话，在家里，真正浪费的人并不多，更多的浪费出现在单位和公共场所。而“公共节能”必须有制度提供“硬约束”，否则效果必然不佳。如今许多大学实施了水卡制度，学生洗澡时的用水量就明显降低，节能效果很好。
这次北京有关公共场所取水的强制性标准制度，跟学校的水卡制度异曲同工，都是将技术改造这一基础性工作放在了首位。毕竟，没有好的节能硬件，光凭“意识”确实是弱了一点。
留意观察周围，你就会发现，技术一关，我们确实还存在差距。比如，笔者所在的崭新办公楼，设计时是进行了周全考虑的，公用水龙头是感应式智能自控的，洗手间的照明设施也是声控的，然而，它们的技术却并不过硬：声控灯，你要尖叫或使出吃奶的力气跺脚才能让它亮起来；水龙头则是“迟钝反应”，常常是你伸出手，半天不来水，而你离开后它依然流个不停。那些有节约意识的人，只恨不得有个开关，将其关闭。可见，想节水的初衷，如果脱离了过硬的技术，只会变成更不节水的现实。
其实，水电只是看得见的节能，看不见的，还有建筑本身的节能能力。日前河北省就规定，从明年3月起禁用单层玻璃窗，推拉窗将被限制使用，取而代之的将是中空玻璃窗和内开式平开窗等；达不到国家节能标准，就必须淘汰或限制。
节约能源，人人有责。一个文明的社会，需要健康健全的节能意识；公家的水电管好了，才能唤起更多的节能意识。公共节能需要“制度硬约束”，同样还需要制度性的鼓励，奖惩分明，我们才能说：“可以跑不过刘翔，但一定要跑过漏水速度!”
(作者为《都市快报》首席评论员), http://www.100md.com(徐迅雷)