“禁白”别成了“白禁”
在商场买完东西，然后提着大大小小的塑料袋回家，已经是司空见惯的事了。可如今，深圳市即将出台一项“有偿使用塑料购物袋”的制度，而商家向消费者无偿提供塑料袋，将可能被处以5000元以上5万元以下的罚款。
应该说，自从人们意识到塑料袋可能带来的污染以后，倡导“禁止白色污染”(简称“禁白”)的行动就没有停止过。只不过，这次深圳市的“有偿使用塑料袋”制度，选择了另一个途径而已：依靠经济杠杆，把“禁白”行动与百姓的切身利益“挂钩”——当塑料袋由原来表面上的“零价格”变成具体的几毛或几分钱时，消费者就将会有所斟酌，自觉减少塑料袋的使用，从而逐步实现“禁白”的目的。
如果按照环保法规中“谁污染，谁治理”的原则，对使用塑料袋的广大消费者，实施“谁受益，谁支付环保成本”也算是合情合理。不过，还有一些问题让人担心，此番“禁白”会否成了“白禁”。
其一，在成本分摊上来看，消费者固然应为相应的环境损害埋单，但购买塑料袋的商家、生产塑料袋的厂家，甚至负有环保职责的政府，是否也应该分担些相应的成本呢？
其二，在塑料袋变为有偿使用时，大多数消费者为了方便，可能不会为几毛或几分钱去和商家计较，而欣然“埋单”，但精明的商家却极有可能从中发现商机。虽是蝇头小利，但薄利多销，还是利润不菲。
其三，规定中提到，百姓可以购买的环保购物袋或购物篮是否物美价廉，让消费者满意呢？
此外，对于塑料袋的回收、利用、处置措施，是否依然被相关部门“选择性地遗忘”呢？
如果以上问题，得不到有效而合理的解决，就不会让消费者信服，只会让“禁白”变成“白禁”。▲ (作者为广州学者), http://www.100md.com(叶花果)
应该说，自从人们意识到塑料袋可能带来的污染以后，倡导“禁止白色污染”(简称“禁白”)的行动就没有停止过。只不过，这次深圳市的“有偿使用塑料袋”制度，选择了另一个途径而已：依靠经济杠杆，把“禁白”行动与百姓的切身利益“挂钩”——当塑料袋由原来表面上的“零价格”变成具体的几毛或几分钱时，消费者就将会有所斟酌，自觉减少塑料袋的使用，从而逐步实现“禁白”的目的。
如果按照环保法规中“谁污染，谁治理”的原则，对使用塑料袋的广大消费者，实施“谁受益，谁支付环保成本”也算是合情合理。不过，还有一些问题让人担心，此番“禁白”会否成了“白禁”。
其一，在成本分摊上来看，消费者固然应为相应的环境损害埋单，但购买塑料袋的商家、生产塑料袋的厂家，甚至负有环保职责的政府，是否也应该分担些相应的成本呢？
其二，在塑料袋变为有偿使用时，大多数消费者为了方便，可能不会为几毛或几分钱去和商家计较，而欣然“埋单”，但精明的商家却极有可能从中发现商机。虽是蝇头小利，但薄利多销，还是利润不菲。
其三，规定中提到，百姓可以购买的环保购物袋或购物篮是否物美价廉，让消费者满意呢？
此外，对于塑料袋的回收、利用、处置措施，是否依然被相关部门“选择性地遗忘”呢？
如果以上问题，得不到有效而合理的解决，就不会让消费者信服，只会让“禁白”变成“白禁”。▲ (作者为广州学者), http://www.100md.com(叶花果)