当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 20206
编号:13496476
贝伐单抗不同给药方式治疗恶性胸腔积液有效性和安全性的Meta分析(3)
http://www.100md.com 2020年3月15日 《中国药房》 20206
     2.3.1 总有效率 29项研究[12-40]报道了总有效率,本次网状Meta分析网络中共有5种干预措施,分别为贝伐单抗+化疗药物(胸腔灌注)、贝伐单抗+化疗药物(静脉滴注)、贝伐单抗(胸腔灌注)、化疗药物(胸腔灌注)、化疗药物(静脉滴注),证据关系见图4(直线越粗表示纳入研究的数量越多,球形越大表示该干预措施下的干预人数越多)。

    网状Meta分析异质性检验结果显示,双臂研究间总体I 2为5%,采用固定效应模型进行网状Meta分析,详见图5。网状Meta分析结果显示,贝伐单抗+化疗药物(胸腔灌注)与贝伐单抗+化疗药物(静脉滴注)[OR=0.81,95%CI(0.13,4.60),P>0.05]、化疗药物(胸腔灌注)与化疗药物(静脉滴注)[OR=0.47,95%CI(0.07,3.10),P>0.05]、贝伐单抗+化疗药物(静脉滴注)与化疗药物(静脉滴注)[OR=0.56,95%CI(0.27,1.20),P>0.05]的总有效率比较,差异均无统计学意义;贝伐单抗+化疗药物(胸腔灌注)[OR=3.10,95%CI(2.10 ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4253 字符