2.3.2 评估主体

    由于各国的经济、政治、文化、法律和卫生体制等各不相同，各国HTA评估主体也不同。本研究纳入的19篇指南中的评估主体可分为如下3类：

    (1)政府设立的评价机构。在一些发达国家，政府对医疗技术的监督管理力度较强，由政府设立评价机构对HT实施统一的评估和监督管理，通过设立国家级的HTA机构统一开展HTA，如CADTH[22]、OHTAC[19]、NICE[18]、瑞典卫生技术评估委员会[20]和德国卫生保健质量与效率研究所[14]等。

    (2)政府委托组建的学术机构与研究团队。为了更高效地解决相关问题，同时规避由于非公共经费造成的研究偏性，逐步形成了由政府委托组建的学术机构开展评估的运作模式，如法国卫生高级权利机构[11]。

    (3)独立的学术机构与研究团队。由医疗卫生研究机构、大学、研究机构等社会组织内部研究人员自发地针对特定的HT形成一定的项目团队，进行HTA的相关研究[24]。

    2.3.3 评估客体

    HTA的评估客体即HT。WHO将HT定义为：用于卫生保健和医疗服务系统的特定知识体系 ......