告盲法的情况；纳入原始研究存在偏倚)。此外，纳入各研究患者平均年龄、平均病程、心功能基线、原发病种类、基础治疗、参麦使用剂量及疗程不一致，这些使本研究结果的论证强度受到影响，故参麦的临床有效性仍需进一步的前瞻性研究予以证实^[49-50]。

    3.2安全性

    本系统评价纳入参麦治疗CHF所有类型的临床研究进行安全性分析，结果显示参麦注射液较为安全可靠，其不良反应发生率较低(约为4.7%)，并且未发现参麦所导致的严重不良反应。此外，常见不良反应的发生主要有两方面原因：一者，可能与参麦联用的其他药物有关，如联用硝酸甘油等扩张血管的药物，可能造成患者头晕头痛、血压偏低；联用ACEI等药物可能造成患者干咳；联用利尿剂可能造成患者低钠血症及高钾血症的发生。二者，与参麦自身的副作用有关^[3]，如出现皮疹、皮肤潮红、全身瘙痒、注射部位疼痛、恶心欲呕、燥热失眠等。

    3.3提示

    3.3.1临床使用参麦注射液研究综合显示常规治疗基础上加用参麦可更好的改善CHF患者心功能 ......