当前位置: 首页 > 期刊 > 《人人健康》 > 2016年第11期
编号:12831453
终结“吊瓶森林”
http://www.100md.com 2016年6月1日 《人人健康》 2016年第11期
     “能口服就不注射,能肌肉注射就不静脉注射”,这是世界卫生组织很早就提出的用药原则。不过,在我国,受于各种因素影响,过度输液、吊瓶森林是常见的现象。很多病人甚至到医院看病时直接就要求输液治疗,觉得可以“速战速决”。事实上,合理的输液确实可以挽救患者生命,但一次差错也可能让一个生命消逝。正因如此,长久以来输液安全问题一直深受关注。

    近段时间,浙江、湖北、内蒙古等全国多地纷纷叫停门诊输液,意在减少甚至杜绝过度输液。江苏省卫计委更是要求,2016年年底前,江苏全省二级以上医院(除儿童医院外)全面停止门诊患者静脉输液。也就是说,门诊不允许开输液药品、输液,今后患者输液只能去急诊或者住院。一时间,“门诊不输液”的话题成为社会热点。那么,在我国现行阶段,医院门诊取消静脉输液,初衷何在?其能否为医改起到一些积极的作用?

    输液之惑

    输液,医学上称之为静滴、静脉输液、静脉注射,老百姓则称之为“打点滴”“吊针”等。在国外,门诊基本是不允许输液的。在国内,最先吃这个螃蟹的,要数杭州邵逸夫医院。这家医院坐落在杭州市中心,由香港知名实业家邵逸夫爵士捐资建成,开院最初5年就引入了来自美国罗马琳达大学派出的世界一流医学专家和管理精英的全面加盟,当时就没有设门诊输液室。

    事实上,“能口服不肌注 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5007 字符