当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2012年第3期 > 正文
编号:12189935
小针刀结合微创抽吸法治疗腋臭
http://www.100md.com 2012年3月1日 张东旭,萧蓉葆,陈秀娟
第1页

    参见附件(1672KB,2页)。

     腋臭患者较为常见,异常难闻的气味严重影响了患者的社交、恋爱、心理、甚至婚姻。治疗腋臭的手术方法很多,如梭形切除法、脂肪抽吸法、沿腋纹切口皮瓣法、腋窝“几”字形切口法、搔刮法等[1-2],但各有利弊。我们自2007年3月~2011年3月采用小针刀结合微创负压抽吸法治疗腋臭共252例、效果理想,介绍如下。

    1 资料和方法

    1.1 临床资料:本组252例,女160例,男92例。年龄16~42岁,平均22岁。所有患者腋窝臭味均较重,1m外他人均能闻及。34例曾有电针、激光、搔刮法等治疗腋臭史。

    1.2手术方法:患者仰卧位,两上肢平伸、外展,术区备皮,常规消毒,铺无菌巾,标定超腋毛区1cm术区范围[3]。术区皮下肿胀麻醉(0.06%利多卡因、1/100万肾上腺素、0.2%碳酸氢钠)成功后,应用针刀头宽度为2~3mm的小针刀,由术区边缘刺入,于真皮、皮下浅层脂肪间层次[4],均匀铲除操作,尽可能无空白区,3~4遍后,应用钝头恻孔吸脂管,直径为2.0~2.5mm,连20ml注射器形成负压,在此层次反复抽吸,吸脂管恻孔面向皮肤、皮下交替进行,3~4遍后,检查吸出液中无明显大汗腺组织,挤压出术区残存液体,散纱布团腋窝覆盖、绷带“8”字适压包扎,2~3天后去包扎,7~10天术区愈合好,无痕迹。

    1.3结果:本组252例,术后均无血肿、感染、皮肤坏死等并发症,上肢活动无障碍,7例术区表面散在皮肤水疱,术后10~14天恢复正常。术后一年随访,术区无痕迹,自觉腋下无异味,他人亦未闻及[5]。见图1~6。

    2 讨论

    2.1 腋臭,是大汗腺分泌的挥发性脂肪酸,受细菌发酵后,形成不饱和脂肪酸,而产生的具有特殊臭味的一种病症,腋下散发特殊臭味,青春期症状明显,出汗时加重,多具有遗传性。目前针对腋臭的手术治疗方法很多,医务工作者重点在两方面不断探讨改进术式:①根治异味的效果;②局部自然美观性的保持。

    单纯腋毛区域梭形切除直接缝合或植皮,此类方法在根治异味方面达到最大效果,因其彻底祛除了产生异味的根源,但术后术区大面积瘢痕、皮肤异常、皱褶等,同样给受术者增加了另外一种烦恼,多不为患者接受,此类手术方法已基本被淘汰。

    2.2 皮内点状电灼、射频、激光治疗、单纯抽吸、搔刮法等[6-7],因其术区无切口或较小切口,也未有设计局部皮瓣或去除局部皮肤,的确在局部美观性不受明显影响方面,效果明显。但电灼、射频、激光治疗时为防止皮肤被灼伤坏死,治疗点排列不可过密、强度不可过大,部分大汗腺未被破坏;单纯抽吸、搔刮法治疗偏重于钝性破坏大汗腺,大汗腺受损程度有限,效果不确切,因此,治疗异味的效果不理想。

    顺腋纹小切口皮瓣法、“S”或“几”字形切口皮瓣法目前被广泛应用,此类方法无论是祛除异味还是保持局部美观性方面都有较好的效果,但损伤大,操作不方便,对于腋毛区较大患者还需增加切口[8],创伤大,包扎、愈合时间长,易于出现感染、皮瓣坏死、皮肤皱折、切口延期愈合等并发症;对患者的要求也较高:休息,双上肢尽可能制动等;对医务工作者的要求也较高,在医疗条件差,技术水平不高的医疗机构很难普遍开展。

    2.3 小针刀结合微创抽吸法治疗腋臭,无论在祛除异味,还是局部美观性的维持方面,均达到最佳效果,且操作简单,易于普遍开展。单纯针刀治疗腋臭早已应用,无需切口,多受青睐,其治疗优势在于,锐利的小针刀头可以在大汗腺存在的区域,直接确定性的锐性铲除破坏大汗腺、毛囊,铲除破坏效果确切,不像刮匙那样单纯性搔刮,钝性破坏大汗腺,破坏程度有限。针刀头宽度仅为2~3mm,对血管,皮肤损伤小,创面易于恢复,患者的日常生活,一般性活动不受影响。但因其盲视下操作,为减少对血管、皮肤等组织的损伤,针刀头宽度仅为2~3mm,开展此项手术之初,可应用2mm宽度小针刀,以便对血管的破坏性更小,更加安全。但2mm宽度针刀对大汗腺的破坏程度也相对稍差,随着操作的熟练,以及对手术层次的确切掌握,我们现应用针刀头为3mm的小针刀,对大汗腺的破坏效果更加确切。铲除时针刀平面与皮肤平面几近平行,避免侧向、横向与皮肤成角,平铺铲除遍数不可过多,一般3~4遍足够,尽可能保护真皮内血管网。虽经均匀仔细铲除,仍有部分大汗腺未被铲及或铲及破坏程度差,另外,小针刀只是铲除破坏大汗腺,铲除掉的大汗腺仍残留在术区,部分腺体会再植成活,仍具有一定的分泌异常气味的可能。因此,单纯小针刀治疗腋臭,在去除异味方面仍有进一步完善的必要。此外一些破坏掉的大汗腺、毛囊、脂肪等组织存在于术区,被身体吸收需要一定时间,易于并发感染,脂肪液化,术区延期愈合等。而微创负压抽吸法弥补了小针刀治疗的不足,增加了治疗效果。负压侧孔小吸管直径为2.0~2.5mm,同样是微创,无需增加切口,负压抽吸是对残留的大汗腺组织的一种补充破坏,吸出物中可见大量大汗腺组织,增加了对异味治疗的祛除效果。20ml注射器形成的负压在-50kpa以下,远低于负压吸脂机-100kpa的负压,对血管组织无明显损伤,负压抽吸把小针刀治疗破坏的大汗腺、毛囊、脂肪等组织吸出体外,从而防止了大汗腺的再植成活,清洁了术区,创面易于愈合,减少了并发症。因而小针刀,微创抽吸法相结合,相互补充,既有效地根治了腋臭的异常气味,而创面无切口,又最大程度的保持了术区的自然美观性,无需缝合,操作简单,易于推广,但需确切掌握大汗腺存在的层次,操作轻柔确切,避免无限制地反复铲除,抽吸,防止术区皮肤坏死。

    [参考文献]

    [1]张静.皮肤附属器质病//张敬东.美容皮肤治疗学[M].北京:科学技术出版社,2005:188.

    [2]李弼伟,陶宏伟,王明军.三种手术方法治疗腋臭的对比[J].中华医学美学美容杂志,2009,15(2):107-109.

    [3]孙晨薇,张乃勤,张俊艳,等.根据大汗腺的分布及深度评价腋臭手术的安全性及可靠性[J].天津医科大学学报,2008,14(2):190-202.

    [4]申五一,柏亚萍,张文君,等.三种腋臭去除术的术式演变和效果比较[J].中华医学美学美容杂志,2010,16(3):208-209.

    [5]魏奉才,公茂来.美容整形外科[M] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1672KB,2页)