当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2012年第19期
编号:12325338
评判性思维在预防整形美容纠纷中的应用
http://www.100md.com 2012年10月1日 《中国美容医学》 2012年第19期
     评判性思维(crictical thinking,CT)是运用已有的知识经验,对问题及解决方法进行选择,识别假设,在反思的基础上进行分析、推理,作出合理判断的正确取舍的高级思维方法及形式[1]。随着整形美容行业的快速发展,在满足了美容需求的同时受术者自我保护和法律意识也在增强,对医疗技术及服务的期望值越来越高,医疗纠纷日渐增多。医疗纠纷的发生,严重影响了医患关系,给医院造成损失,也给患者和家属带来了痛苦[2]。我科有机地融入和运用评判性思维及时对纠纷投诉进行妥善处理,理顺医患关系,维护了正常医疗工作,树立医院良好的社会形象取得满意的效果。现报道如下。

    1 引起医疗纠纷的因素

    1.1患者方面的原因:患者对手术认识不够,不能理解手术有个康复的过程;其次是患者的审美观存在差异,不能接受术后的改变,有的甚至对效果期望值过大;再加上文化素养、心理素质及客观环境的影响,都会导致受术者的不满而引发医疗纠纷。

    1.2患者亲友方面的原因:患者的丈夫或男友,他们不是接受手术的当事人,但他们的意见对手术的效果十分重要。有些人不同意妻子做重睑成形手术,尽管手术后她的眼睛变美了,其丈夫仍认为不好看,还有些不愿自己的妻子做隆乳手术,会认为手术后的乳房皮肤寒凉,从此不愿与她亲近。这些患者第一次复诊时对手术效果满意,当她得知亲友的意见后都会对手术不满意,认为是手术原因而引起纠纷。

    1.3 医者方面的原因:市场经济和商品意识的直接影响着医务人员的情感,有些医生在诊疗过程中执行制度不严,工作责任心不强,知情告知不到位,注意事项未及时交待落实或记录不完整,甚至有些年轻的医生基本功不扎实,盲目追求高、精、尖技术;其次是医德医风问题,表现为服务态度冷淡,漫不经心,解释问题不耐心,说话用词不当,这是患者能直接感受到的,在纠纷中所占比例较大。

    2 掌握技巧,积极应对

    2.1能否妥善处理好医疗纠纷,积极消除由此带来的负面效应,对科室管理者是至关重要的:在处理医疗纠纷过程中必须掌握技巧,在特定的情境中以探索的态度来分析、推理、假设、总结、规律、陈述信念和行为的一个反思维推理过程,包括态度、技能、专业知识、经验及标准[3]。首先应该先听患者讲述事情的原因、经过、结果,不要急于表态,通过发现和识别的问题,掌握事件的来龙去脉,运用评判性思维分析患者出现纠纷的原因,是患者或家属的原因还是医者方面的原因?哪些因素导致患者出现纠纷?找到问题根源,得出正确判断,与医生一起确定问题的对策或措施。这个过程可用到归纳、联想及预测等思考策略。要考虑每项措施的依据,患者是否接受,应用现有资源的可行性,是否符合患者的价值观。决策要快,以取得主动,但做出经济补偿金额决策时要慢。在这过程中要通过观察患者的的反应、判断是否朝着预期计划的方向进展,及时根据患者的文化素养、心理素质、价值观及年龄调整措施决定是否需要调整对策。

    2.2处理各种医疗纠纷,要热情接待,以取得患方的信任,在对待患者的疑问、投诉时,必须保有“诚实、诚恳、诚心”的态度,使患方感到医方确实想解决问题,并非敷衍搪塞,避免矛盾进一步恶化。同时要掌握处理医疗纠纷的主动权,精确了解医疗纠纷整个过程和各个细节;精确掌握医学知识及相关的法律知识,特别是《医疗事故处理条例》《执业医生法》《民法通则》《侵权责任法》等相关规定,能做到合理解释;其次是要取得各方的理解,包括与患方沟通,对患方难以理解、医学上无法解决、医生无能为力的疾病复杂性、患者特质等,应积极沟通,充分解释。同时科室发生医疗纠纷时,应及时向院方报告,及时商讨对策,避免手忙脚乱,处境被动。

    2.3纠纷处理结束后要及时讨论总结,应用评判性思维进行如下思考:①纠纷调解结果是否达到预期效应,患者和家属是否也认为达到目标;②若不符合预期目标,要考虑纠纷的资料是否欠全面、准确?调解方案是否正确?处理纠纷的进度把控是否准确?预期目标是否切实可行或可接受?③剖析工作中的缺陷、失误以及教训,哪些要进行改进,以后工作中如何避免,如何完善预防措施,落实制度,加强责任心,建立相互信任、相互理解的医患关系;④倡议医务人员应以患者的健康、利益、生命为目的,建立和谐、融洽的医患关系,对于患者提出的要求,要做到具体分析,合理又能做到的,应尽职尽责的给予解决,患者的要求合理但客观条件所限办不到,要耐心说服;对于不合理的,不能听之任之,而要以科学的态度劝慰患者。讨论后将个别工作中的缺陷、失误以及教训,实事求是向全体通报,以引起全体工作人员的警醒和重视。

    3 讨论

    运用评判性思维决策有目的、有意义的自我调控的判断过程和反思推理过程,灵活地运用已有的知识经验,对问题及解决方法进行选择、识别、假设,在反思的基础上进行分析、推理、作出合理判断、正确取舍、有效的决策来处理医疗纠纷,在各个步骤中做出更加合理的有效决策,取得满意的效果。

    [参考文献]

    [1]姜秀荣,周淑琴,闫凤杰.评判性思维在心内科临床护理程序中的应用[J].中国自然医学杂志,2010,12(4):141-142.

    [2]刘同亭.医疗纠纷处理中的注意事项[J].中国误诊学杂志,2011,11(1):135.

    [3]董 蓓.评判性思维在护理工作中的重要性[J].中国民族民间医药,2010,3:192.

    [收稿日期]2012-04-28 [修回日期]2012-08-27

    编辑/贺艳梅, 百拇医药(叶雪玲)