两种桩核系统修复低牙本质肩领残根的效果观察(2)
尽管在本研究中铸造金属桩核系统的临床成功临率要高于纤维桩核系统，但铸造金属桩核系统发生的3颗患牙的根折，其中2颗导致了无法再修复从而拔除患牙。这主要是铸造金属桩的弹性模量与天然牙不配比，容易产生应力集中，发生根折[1，10]；另一方面铸造金属桩依靠与根管壁的摩擦固位，导致在铸造桩可以将咀嚼应力传导给根管壁的牙体组织，这些应力可能使根管壁的薄弱部位发生折裂[11]。本实验中铸造金属桩核系统无脱落情况发生，提示铸造金属桩核系统修复低牙本质肩领的患牙具有较好的固位作用，但最终冠修复体的受力仍需尽量避免过大。
综上所述，铸造金属桩核系统修复低牙本质肩领的患牙要优于纤维桩核系统，铸造金属桩核系统主要失败形式为根折 ......
您现在查看是摘要页，全文长 2724 字符。
综上所述，铸造金属桩核系统修复低牙本质肩领的患牙要优于纤维桩核系统，铸造金属桩核系统主要失败形式为根折 ......
您现在查看是摘要页，全文长 2724 字符。