PASS矫治器和DAMON矫治器安氏Ⅰ类错牙合治疗效果的PAR指数评价(1)
[摘要]目的：应用正畸标准指数(peer assessment rating ，PAR)比较PASS生理支抗矫治器和Damon自锁矫治器在安氏Ⅰ类错牙合治疗的效果。方法：选取西安交通大学附属口腔医院正畸科 2012年1月-2017年12月采用PASS生理支抗矫治器和Damon自锁矫治器完成治疗的安氏Ⅰ类患者80例，每组40例，以是否拔牙进一步分组，每小组各20例，对每组治疗前后的模型进行 PAR指数测评，并对测量结果进行统计学检验。结果：PASS治疗组拔牙病例矫治后在前牙排列和后牙排列项目的PAR分值低于DAMON组(P<0.05)，其余各项PAR值无统计学差异(P>0.05)；两组患者非拔牙病例治疗各项PAR分值及PAR差值均无统计学差异(P>0.05)。结论：PASS矫治技术在安氏Ⅰ类拔牙病例的矫治效果优于DAMON技术，体现在前牙及后牙排列的控制上。
[关键词]PASS矫治器；DAMON矫治器；PAR指数；安氏Ⅰ类错牙合；疗效
[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2018)10-0107-03
, 百拇医药
Abstract Objective To compare the occlusal peer assessment rating (PAR) index in class I patients treated by means of PASS appliance and DAMON appliance. Methods 80 cases finished with PASS and DAMON appliance between 2012-2017 were selected， 40 cases in each group. According to the extraction pattern，the samples were further divided into two subgroups， and each subgroup had 20 cases. The PAR index on pre- and post-treatment dental casts was recorded respectively and the data were analyzed statistically. Results Estimated with the post-treatment PAR scores of anterior and posterior teeth alignment，the treatment with PASS appliance was lower than that with DAMON group (P<0.05)，there was no significant difference in other PAR values (P>0.05) between two groups.There was no statistical difference in PAR scores and PAR differences between the two groups with no extraction (P>0.05). Conclusion PASS technique is superior to DAMON technique in the treatment of Angle's class I extraction cases， which is reflected in the control of anterior and posterior teeth alignment.
, 百拇医药
Key words：PASS appliance； DAMON appliance； PAR index；angle class I； treatment outcome
PAR指数(Peer assessment rating ，PAR) 是1987年英國正畸标准工作会议制定的记录牙牙合特征的指数[1]，它以量化方式记录测量牙牙合的特征，该指数简单可靠，具有一致性、客观性和标准化特点，在正畸临床中可用于进行不同错牙合及不同矫治方法治疗效果的评估[2-3]。PASS生理支抗技术是新一代的低摩擦矫治技术，借鉴了方丝弓、直丝弓及自锁等多种矫治技术的矫治理念[4]，支抗控制简单，矫治效果良好，日益受到广大正畸医生的普遍关注，而Damon自锁托槽矫治技术是目前临床广泛应用的矫治技术。本研究通过PASS生理支抗矫治技术在安氏I类错牙合治疗前后模型的PAR指数分析，对PASS矫治技术矫治效果进行评估，并与DAMON自锁矫治技术的矫治效果进行比较，为两种矫治器在临床中的应用提供客观参考。
, 百拇医药
1 资料和方法
1.1 一般资料：收集西安交通大学附属口腔医院正畸科2012年1月-2017年12月采用生理支抗矫治技术和 Damon自锁托槽矫治技术矫治已完成的安氏I类错牙合畸形患者各40例。其中男32例，女48例，年龄12～18岁，平均年龄14.3岁。纳入标准：①安氏I类错牙合，0°≤ANB≤4°；②两组治疗前PAR总分值相差值小于4 ；③无正畸治疗史，对治疗知情同意。
1.2 方法
1.2.1 矫治方法：①PASS组：使用PASS生理支抗矫治技术进行矫治[5-6]。矫治过程：先排齐上下前牙：上下颌6个前牙粘接PASS托槽，上颌第一磨牙粘XBT颊面管，0.012～0.016英寸镍钛弓丝入后倾颊管。下颌弓丝入虚拟颊管。第二阶段建立正常牙合曲度，最后关闭拔牙间隙及精细调整，完成治疗；②Damon组：采用Damon自锁托槽按照常规治疗程序进行矫治，必要时辅以平导打开咬合，腭杆，种植体等加强支抗。
1.2.2 PAR指数的评估：①制备模型：分别制取两组患者治疗前后的石膏模型，要求模型牙齿清晰，牙列完整，无气泡；②测量评估模型：测量项目包括牙齿错位、后牙咬合关系、覆牙合 、覆盖、中线；③数据记录分析：分别记录两组患者治疗前后PAR指数分值并计算PAR差值，所得数据进行统计学分析。, 百拇医药(管丽敏 鲍庆红 吉玲玲 王菲)
[关键词]PASS矫治器；DAMON矫治器；PAR指数；安氏Ⅰ类错牙合；疗效
[中图分类号]R783.5 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2018)10-0107-03
, 百拇医药
Abstract Objective To compare the occlusal peer assessment rating (PAR) index in class I patients treated by means of PASS appliance and DAMON appliance. Methods 80 cases finished with PASS and DAMON appliance between 2012-2017 were selected， 40 cases in each group. According to the extraction pattern，the samples were further divided into two subgroups， and each subgroup had 20 cases. The PAR index on pre- and post-treatment dental casts was recorded respectively and the data were analyzed statistically. Results Estimated with the post-treatment PAR scores of anterior and posterior teeth alignment，the treatment with PASS appliance was lower than that with DAMON group (P<0.05)，there was no significant difference in other PAR values (P>0.05) between two groups.There was no statistical difference in PAR scores and PAR differences between the two groups with no extraction (P>0.05). Conclusion PASS technique is superior to DAMON technique in the treatment of Angle's class I extraction cases， which is reflected in the control of anterior and posterior teeth alignment.
, 百拇医药
Key words：PASS appliance； DAMON appliance； PAR index；angle class I； treatment outcome
PAR指数(Peer assessment rating ，PAR) 是1987年英國正畸标准工作会议制定的记录牙牙合特征的指数[1]，它以量化方式记录测量牙牙合的特征，该指数简单可靠，具有一致性、客观性和标准化特点，在正畸临床中可用于进行不同错牙合及不同矫治方法治疗效果的评估[2-3]。PASS生理支抗技术是新一代的低摩擦矫治技术，借鉴了方丝弓、直丝弓及自锁等多种矫治技术的矫治理念[4]，支抗控制简单，矫治效果良好，日益受到广大正畸医生的普遍关注，而Damon自锁托槽矫治技术是目前临床广泛应用的矫治技术。本研究通过PASS生理支抗矫治技术在安氏I类错牙合治疗前后模型的PAR指数分析，对PASS矫治技术矫治效果进行评估，并与DAMON自锁矫治技术的矫治效果进行比较，为两种矫治器在临床中的应用提供客观参考。
, 百拇医药
1 资料和方法
1.1 一般资料：收集西安交通大学附属口腔医院正畸科2012年1月-2017年12月采用生理支抗矫治技术和 Damon自锁托槽矫治技术矫治已完成的安氏I类错牙合畸形患者各40例。其中男32例，女48例，年龄12～18岁，平均年龄14.3岁。纳入标准：①安氏I类错牙合，0°≤ANB≤4°；②两组治疗前PAR总分值相差值小于4 ；③无正畸治疗史，对治疗知情同意。
1.2 方法
1.2.1 矫治方法：①PASS组：使用PASS生理支抗矫治技术进行矫治[5-6]。矫治过程：先排齐上下前牙：上下颌6个前牙粘接PASS托槽，上颌第一磨牙粘XBT颊面管，0.012～0.016英寸镍钛弓丝入后倾颊管。下颌弓丝入虚拟颊管。第二阶段建立正常牙合曲度，最后关闭拔牙间隙及精细调整，完成治疗；②Damon组：采用Damon自锁托槽按照常规治疗程序进行矫治，必要时辅以平导打开咬合，腭杆，种植体等加强支抗。
1.2.2 PAR指数的评估：①制备模型：分别制取两组患者治疗前后的石膏模型，要求模型牙齿清晰，牙列完整，无气泡；②测量评估模型：测量项目包括牙齿错位、后牙咬合关系、覆牙合 、覆盖、中线；③数据记录分析：分别记录两组患者治疗前后PAR指数分值并计算PAR差值，所得数据进行统计学分析。, 百拇医药(管丽敏 鲍庆红 吉玲玲 王菲)