1.6 统计学分析：使用SPSS 23.0软件进行统计学分析。计量资料使用均数±标准差表示，两组间数据满足正态分布和方差齐性，使用独立样本t检验比较，P<0.05，表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组美学修复效果比较：术后1d、3个月、6个月、1年，两组PES评分、WES评分依次升高，观察组均高于对照组(P<0.05)，见表1。典型病例治疗前后见图1～8。

    2.2 两组牙槽骨垂直吸收程度及主观满意度比较：术后1年，观察组的牙槽骨吸收高度低于对照组(P<0.05)，观察组对咀嚼功能、附着高度、色泽、整体美观的满意度评分均高于对照组(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组CBCT检查结果比较：观察组术后1年骨高度比术前增加(P<0.05)，对照组骨高度及两组的骨长轴角度均无明显变化(P>0.05)。术后1年，观察组的骨长轴角度低于对照组、骨高度高于对照组(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组种植体周围软组织情况：术后1年 ......