[摘要]目的 探讨微柱凝胶免疫检测技术鉴定临床血型及保证输血安全的价值。方法 选取丰城市人民医院和樟树市人民医院2017年2月～2019年2月收治的100例需要进行输血治疗的患者作为研究对象，按照随机数字表法分为盐水试管法组(50例)与微柱凝胶免疫法组(50例)。盐水试管法组采用盐水试管法检测，微柱凝胶免疫法组采用微柱凝胶免疫法检测。比较两种检测方法的正反定型符合率、正反定型不符率、交叉配血成功率、交叉配血不合格率、假阳性率、检测敏感度、特异性、输血意外事件发生率与输血服务质量评分。结果 两种检测方法的正反定型符合率、正反定型不符率比较，差异无统计学意义(P>0.05);微柱凝胶免疫法的交叉配血成功率高于盐水试管法，差异有统计学意义(P<0.05);微柱凝胶免疫法的交叉配血不合格率低于盐水试管法，差异有统计学意义(P<0.05);微柱凝胶免疫法与盐水试管法的检查方法的检测敏感度、特异性比较，差异无统计学意义(P>0.05);微柱凝胶免疫法的输血服务质量评分高于盐水试管法 ......