地佐辛对老年患者全麻苏醒质量的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3.6 记录患者拔管后30 min、1 h、2 h、4 h和6 h的VRS评分(口述痛觉评分)。评分标准：1分：无痛；2分：轻微疼痛；3分：中等度疼痛，可忍受；4分：较痛，不能忍受；5分：极痛。
1.4 统计学处理
采用SPSS 13.0统计软件进行统计学分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用单因素方差分析，计数资料比较采用 字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组手术时间和术中瑞芬太尼使用总量比较
三组手术时间和术中瑞芬太尼使用量比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
2.2 三组自主呼吸恢复时间、拔管时间和苏醒时间的比较
D组呼吸恢复时间、拔管时间和苏醒时间均明显比F组短(P<0.05)，D组与C组则相近(P>0.05)。见表3。
2.3 三组拔管前和拔管后SBP、DBP、HR比较
D组在拔管前后各时点值明显低于C组和F组(P<0.05)，F组在拔管前1 min及拔管后 1、5 min低于C组(P<0.05)，其余各时点差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。
2.4 三组拔管前和拔管后Riker SAS评分比较
D组拔管前后各时间点Riker SAS评分明显低于C组和F组(P<0.05)，F组拔管前1 min、拔管后1 min、拔管后5 min的Riker SAS评分低于C组(P<0.05)，其余各时间点两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。
2.5 三组拔管后不同时间VRS痛觉评分比较
D组各时间点VRS评分均低于C组和F组(P<0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。