人工流产前米索前列醇不同途径给药效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：观察米索前列醇口服及阴道放置给药应用人工流产的效果，探讨较为适合的给药方式。方法：选择2006年1月-2012年12月人工流产妇女140例，按照随机数字法分为口服给药组及阴道置药组各70例，分别口服及阴道置入米索前列醇0.4 mg，3 h以后实施人工流产术。结果：阴道置药组宫口松弛总有效97.14%，高于口服给药组的85.71%(P<0.05)；中重度疼痛28.57%、药物不良反应14.29%，低于口服给药组的57.14%、37.14%(P<0.05)。手术时间(7.12±2.16)min，短于口服给药组的(11.97±3.43)min(P<0.05)。结论：米索前列醇用于人工流产术宫颈预处理能有效软化宫颈，减轻疼痛，有助于人工流产术的顺利完成，通过阴道置药较口服提高宫口松弛有效率，降低疼痛程度及药物不良反应，缩短手术时间，值得临床应用。
【关键词】 米索前列醇； 口服； 阴道放置； 人工流产
中图分类号 R714.21 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2013)30-0191-02
人工流产是避孕失败后的一种补救措施，是终止早期妊娠的主要方法，其手术虽然短小简单，但风险犹存，常给患者带来疼痛、紧张及其他不适，严重影响妇女的身心健康[1]。近年来为寻求简便、易行、安全可靠、减少出血的方法，人工流产中常应用米索前列醇[2]。本文回顾性分析米索前列醇不同途径给应用人工流产的效果差异，探讨阴道放置给药的可行性，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2006年1月-2012年12月人工流产妇女140例，年龄19～40岁，平均(29.32±6.34)岁，孕龄7～12周，平均(8.97±1.28)周，均为超声提示宫内早孕，无心、肝、肾疾病及肾上腺皮质功能不全者，排除青光眼、眼压高、支气管哮喘及过敏体质者，并经血、尿、白带常规，心电图，肝肾功能等检查无异常，均无体温升高、妊娠期阴道出血、生殖器官发生炎症或畸形等禁忌证，按照随机数字法分为口服给药组及阴道置药组各70例，两组孕妇性别、年龄、孕次及检查结果等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。