当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201426
编号:13661967
TCRC与LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变临床效果分析(2)
http://www.100md.com 2014年9月15日 王霞
第1页

    参见附件。

     TCRC及LEEP均是临床治疗CIN常用的技术手段,但是临床报道对两种技术手段的效果尚有差异[8]。LEEP采用高频电磁波作用组织后产生的热内对组织进行切割,同时兼具有电凝止血作用,在切割过程中热量较为集中,能够避免组织过度损伤以及碳化作用,能够保证组织进行病理检查的准确性[9-10]。相对于LEEP比较,TRCR能够在宫腔镜直视下进行组织切割,在切割过程中直视下电凝止血更为精确,而且在切割过程中对病变的定位准确,并且能够将切割范围延伸到宫颈管内,切割范围更为精确,相对创伤较小[11]。在对两组手术方法的分析中发现,采用LEEP及TCRC治疗CIN病变残留率及复发率无明显差异,说明两种手术方法均能够有效的去除病变,能够满足手术要求。而且两组患者术后创面感染率,术后宫颈狭窄率均无显著差异,说明两组技术手段均具有较高的安全性。对术中情况比较发现,TCRC组患者术中出血量明显少于LEEP组,说明TCRC更有利于控制术中出血,与TCRC能够直视下止血有关,但是两组患者的术中出血量均在可控制范围之内,说明LEEP与TCRC均能满足临床治疗CIN的需要,且均具有较高的安全性,在对CIN进行治疗时 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件