血小板抗体筛选及血小板交叉配型对血小板输注效果的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨血小板抗体筛选及血小板交叉配型在临床的应用及其对血小板输注效果的影响，为临床合理用血提供参考。方法：选择384例临床输注血小板患者，随机分为对照组及研究组，对照组给予常规方法输注血小板，研究组患者输注前检测血小板抗体，抗体阴性患者给予常规输注血小板，血小板抗体阳性患者给予血小板交叉配型后输注血小板，比较两组患者血小板输注临床效果。结果：对照组患者输注有效率为91.4%，研究组输注有效率为95.5%，两组患者输注有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)，研究组输注后1 h及24 h CCI为9.6±1.8和7.2±1.6，对照组输注后1 h及24 h CCI为8.9±1.9和6.1±1.4，研究组输注后1 h及24 h CCI高于对照组(P<0.05)。结论：血小板输注前常规进行血小板抗体筛选，血小板抗体阳性患者进行交叉配型能够改善血小板输注效果。
【关键词】 血小板； 血小板抗体； 交叉配型； CCI
中图分类号 R457.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)27-0025-02
血小板输注是临床常用的输血技术，是治疗各种原因引起的血小板功能障碍及血小板减少引发的出血性即闭关的有效措施。近年来的研究发现[1]，部分患者在输注血小板后不能获得预期的临床效果，表现为血小板输注无效，其主要原因为患者体内血小板抗体存在，引起输注的血小板快速破坏。近年来笔者所在医院对部分输注血小板的患者在输注前进行血小板抗体检测，对于血小板抗体阳性的患者进行交叉配型后输注血小板，对于改善血小板输注效果起到了一定的作用，现对临床资料报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年1月-2013年12月笔者所在医院输注血小板患者309例次，患者入组后随机分为对照组157例及研究组152例，对照组男74例，女83例，患者年龄21～52岁，平均(42.0±11.2)岁，急性白血病患者45例，慢性白血病患者44例，再生障碍性贫血患者34例，骨髓异常增生综合症患者20例，其他患者14例，患者既往输注血小板次数0～7次 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。