当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2016年第5期
编号:12770329
复杂性肛瘘两种手术方式治疗的临床效果对比(1)
http://www.100md.com 2016年2月15日 中外医学研究 2016年第5期
复杂性肛瘘两种手术方式治疗的临床效果对比,潜行刨削术,切开挂线疗法
     【摘要】 目的:探讨分析应用潜行刨削术和传统切开挂线疗法治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的83例复杂性肛瘘患者作为研究对象,并随机分为试验组(42例)和对照组(41例),对照组患者行传统切开挂线术,试验组患者行潜行刨削术,对两组患者的治疗效果和肛肠动力学指标进行检测。结果:术后,两组患者均在近期治愈;对照组患者肛门功能在术后相比术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者手术前后肛门功能比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组创面愈合时间、住院时间等均明显优于对照组(P<0.05),且试验组出现复发的情况少于对照组。结论:潜行刨削术相对于传统切开挂线术治疗复杂性肛瘘具有较好的手术效果,复发少,缩短了患者住院时间,对患者肛门括约肌功能以及肛门周围皮肤的损伤也较小。

    【关键词】 复杂性肛瘘; 潜行刨削术; 切开挂线疗法

    中图分类号 R574.8 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2016)5-0011-02

    【Abstract】 Objective:To observe and discuss the clinical efficacy of thread-drawing and counter drainage operation and sneak planning operation in the treatment of high complex anal fistula.Method:83 cases with complex anal fistula were selected as research subjects ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3486 字符