微螺钉支抗种植体在口腔正畸中的应用效果(3)
有文献[9]报道，微螺钉种植体脱落率大于5%。以下多种因素可影响微螺钉种植体稳定性：(1)种植体周围炎是引起种植体松动和脱落的原因之一。(2)种植体支抗所受压力过大，如咀嚼用力过大，经常使用较硬的食物等。(3)种植体设计不合理，正畸支抗如果支抗设计不合理，不仅无法提供足够的支抗，而且会导致邻近牙齿的错位。
本研究中研究组显效41例，有效5例，无效2例，总有效率为95.8%。对照组显效30例，有效8例，无效10例，总有效率为81.2%。研究组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组的磨牙位移显著低于对照组，上中切牙倾角差及上中切牙凸距差均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。经过治疗后研究组无种植体脱落或松动情况出现，所有患者均前牙正常覆合覆盖，发生牙龈肿痛及感染者2例，并发症发生率为4.16%；对照组患者在治疗中口外加强支抗脱落2例，口腔内横腭支抗脱落3例，牙龈红肿感染者4例，因不配合佩戴放弃治疗者1例，并发症发生率为20.83%，两组比较差异有统计学意义(字2=6.095，P<0.05)。从本研究结果来看，传统支抗用于口腔正畸治疗的效果较差，需要患者的高度配合和良好的依從性。而患者不愿意配合治疗是治疗无效的主要原因之一。而微螺钉种植体支抗不需要患者的高度配合，也不依赖患者的良好依从性，因此效果较肯定，有效率较高。
综上所述，微螺钉支抗种植体在口腔正畸中效果显著，但要根据患者不同情况设计个体化的种植体才更有利于错畸形的矫正。微螺钉支抗种植体不需要患者的高度配合和良好的依从性，且对患者造成的创伤较小，临床效果较肯定，因此应该被更广泛地应用于口腔正畸。
参考文献
[1]李三军.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值[J].河北医学，2014，20(9)：1441-1443.
[2]石彦涛，平燕，单丽华，等.微型种植体支抗正畸过程中的稳定性[J].中国组织工程研究与临床康复，2008，12(26)：5109-5112.
[3]孟宪瑞，于飞，李素红，等.微螺钉种植体作为强支抗在口腔正畸中的应用[J].郑州大学学报(医学版)，2011，46(3)：472-473.
[4]肖微，曾妮，胡帆，等.影响微螺钉种植体支抗稳定性的因素[J].口腔医学研究，2010，26(1)：140-141.
[5]刘甘露.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用[J].微创医学，2008，3(6)：601-602.
[6]徐珮琼.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值研究[J].当代医学，2016，22(27)：59-60.
[7]杨旭，刘正彤，许海军，等.微螺钉种植体在正畸临时支抗中的应用[J].中国继续医学教育，2016，8(33)：146-147.
[8]温秋平.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果分析[J].河南医学研究，2016，25(7)：1255-1256.
[9]储雪雁，赵祝，霍俊，等.微螺钉种植体支抗的临床应用及常见并发症分析[J].医学争鸣，2014，50(2)：57-59.
(收稿日期：2017-06-05), http://www.100md.com(何小芳 黄敏 赵钦文)
本研究中研究组显效41例，有效5例，无效2例，总有效率为95.8%。对照组显效30例，有效8例，无效10例，总有效率为81.2%。研究组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组的磨牙位移显著低于对照组，上中切牙倾角差及上中切牙凸距差均显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。经过治疗后研究组无种植体脱落或松动情况出现，所有患者均前牙正常覆合覆盖，发生牙龈肿痛及感染者2例，并发症发生率为4.16%；对照组患者在治疗中口外加强支抗脱落2例，口腔内横腭支抗脱落3例，牙龈红肿感染者4例，因不配合佩戴放弃治疗者1例，并发症发生率为20.83%，两组比较差异有统计学意义(字2=6.095，P<0.05)。从本研究结果来看，传统支抗用于口腔正畸治疗的效果较差，需要患者的高度配合和良好的依從性。而患者不愿意配合治疗是治疗无效的主要原因之一。而微螺钉种植体支抗不需要患者的高度配合，也不依赖患者的良好依从性，因此效果较肯定，有效率较高。
综上所述，微螺钉支抗种植体在口腔正畸中效果显著，但要根据患者不同情况设计个体化的种植体才更有利于错畸形的矫正。微螺钉支抗种植体不需要患者的高度配合和良好的依从性，且对患者造成的创伤较小，临床效果较肯定，因此应该被更广泛地应用于口腔正畸。
参考文献
[1]李三军.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值[J].河北医学，2014，20(9)：1441-1443.
[2]石彦涛，平燕，单丽华，等.微型种植体支抗正畸过程中的稳定性[J].中国组织工程研究与临床康复，2008，12(26)：5109-5112.
[3]孟宪瑞，于飞，李素红，等.微螺钉种植体作为强支抗在口腔正畸中的应用[J].郑州大学学报(医学版)，2011，46(3)：472-473.
[4]肖微，曾妮，胡帆，等.影响微螺钉种植体支抗稳定性的因素[J].口腔医学研究，2010，26(1)：140-141.
[5]刘甘露.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用[J].微创医学，2008，3(6)：601-602.
[6]徐珮琼.微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值研究[J].当代医学，2016，22(27)：59-60.
[7]杨旭，刘正彤，许海军，等.微螺钉种植体在正畸临时支抗中的应用[J].中国继续医学教育，2016，8(33)：146-147.
[8]温秋平.微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果分析[J].河南医学研究，2016，25(7)：1255-1256.
[9]储雪雁，赵祝，霍俊，等.微螺钉种植体支抗的临床应用及常见并发症分析[J].医学争鸣，2014，50(2)：57-59.
(收稿日期：2017-06-05), http://www.100md.com(何小芳 黄敏 赵钦文)