人性化护理在妇产科临床护理中的应用探究(2)
2 结果2.1 两组患者护理舒适度比较
观察组心理、生理、环境、社会文化等各项护理舒适度均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者护理满意度比较
观察组心理疏导、健康教育、治疗环境、治疗性护理、服务质量等各项护理满意度评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组患者护理干预前后生活质量比较
干预前,两组患者生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者生活质量较治疗前均有明显提高,且观察组明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
3 讨论
随着社会发展,环境污染加剧,加之日益增重的生活压力,各种炎症、月经不调、妇科肿瘤、内分泌失調等妇产科疾病发病率逐年增加。由于女性妇科疾病常常涉及私密部位,不仅为女性带来生理上的痛苦,同时也加重其心理负担[5],因此,针对女性妇科疾病患者这一特殊人群,在实施护理时,常具有护理风险大、护理不良事件发生率高、护理技术含量高等特点[6]。针对妇产科患者采用何种护理手段,以降低护理风险,提升护理舒适度及患者满意度,一直是妇产科护理的研究重点。
传统的护理干预仅仅注重患者疾病康复情况,护理实施过程中始终将疾病作为护理中心及出发点 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5128 字符。