【摘要】 目的：分析机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的临床效果。方法：选择笔者所在医院2016年2月-2017年2月收治的70例急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者，随机将其分成观察组和对照组，每组35例。对照组运用常规形式通气治疗，观察组实施肺部保护性机械通气治疗，分析两组患者动脉血气、病死率及临床最终治疗效果等情况。结果：治疗后，对照组病死率高于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者待机时间少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组动脉血气指标均变化显著，且观察组PaO2高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组PaCO2比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对急性呼吸窘迫综合征进行治疗时候，运用保护性机械通气的临床疗效要比一般通气治疗效果要好，可以改善患者的临床症状，同时也可以降低患者的病死率，应该在临床治疗中进行推广。

    【关键词】 机械通气； 急性呼吸窘迫综合征； 临床治疗； 效果观察

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.7.074 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)07-0155-03

    急性呼吸窘迫综合征(ARDS) ......