当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201933
编号:13526895
对基于CA125、ADA及IL-27的C-P-O结核性胸腔积液评分系统的探讨(3)
http://www.100md.com 2019年11月25日 《中外医学研究》 201933
     2.2 病理指向

    在19例结核性胸腔积液患者中,以渗出性为主的病理类型共10例,以非渗出性为主的共9例(增殖型2例、干酪型1例、混合型6例)。CA125、ADA、IL-27在不同病理类型下水平比较,提示ADA水平在渗出性及非渗出性病理类型间比较差异有统计学意(P<0.05),且以渗出性为主的病理类型下水平较非渗出性高。IL-27、CA125在不同病理类型间比较差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

    2.3 操作指向

    2.3.1 凝血功能异常 ADA水平在凝血酶时间及活化部分凝血活酶时间延长性异常时的水平较正常要低,差异有统计学意义(U=8.00,P=0.017;U=42.50,P=0.038),见表4。

    2.3.2 胸肺粘连 合并胸肺粘连患者胸腔积液CA125水平较不合并者高,差异有统计学意义(U=63.00,P=0.020),见表5。

    2.3.3 双侧胸腔积液 是否存在双侧胸腔积液与CA125、IL-27及ADA水平无明显相关(U=56.00、60.00、65.00,P=0.579、0.725、0.920),见表6。

    2.4 评分

    根据初步统计学结果,积液性质指向评分(C评分)将纳入IL-27、ADA两大指标,病理指向评分(P评分)将纳入ADA指标,操作指向评分(O评分)将纳入CA125及ADA两个指标。

    2.4.1 性质指向评分 以纳入指标IL-27、ADA在诊断结核性胸腔积液下约登指数最大值对应数值为截断值 ......
上一页1 2 3 4 5 6 7下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5890 字符