植入式静脉输液港和外周静脉穿刺置入中心静脉导管在白血病患者化疗中的应用比较(3)
在本研究中，相比于PICC置管，静脉输液港的一次置管成功率高的原因可能在于这种置管方式对外周血管无特殊要求[11]。在患者的生活质量水平方面，VPA组角色功能等7个维度的评分高，但经济困难维度评分降低，分析原因可能在于VPA输液港埋置于皮下，体外无导管，与常人无分别，日常生活不受化疗的影响。而PICC置管后，在患者体外会保留导管末端部分，导致患者的运动受限，置管一侧手臂不可手提重物，且插管部位不能受到牵扯，否则会导致导管位移或脱出[12]。还有就是患者洗澡也不够方便，同时VPA置管后仅一个月护理一次，减轻了护理的工作量和患者的痛苦，而PICC管至少每周冲管一次，并需要勤于更换贴膜，对生活造成不便。但VPA作为新型的置管方式，治疗费用较贵。PICC组患者的并发症发生率较高，原因在于PICC置管依赖于中心静脉的高流速、大流量血液能够迅速稀释和传播药物 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3243 字符。