残根残冠是临床常见情况，以往多采用金属桩核及金属或烤瓷冠进行口腔修复。但其易根折、使牙龈染色以及有腐蚀性、致敏性等缺陷，正逐步被纤维桩所替代[1]。研究显示纤维桩在口腔修复中具有良好的生物相容性，且操作简单，外观良好[2]，加之全瓷冠对牙周、牙龈良好的相容性和适应性，纤维桩和全瓷冠修复残根残冠在临床应用越来越多，多数患者经治疗后效果良好[3]。目前对纤维桩或全瓷冠的临床评价大多集中于针对单独运用纤维桩或单独运用全瓷冠效果评价，对二者技术的联合使用的评价报道并不是很多。因此本研究回顾性分析了本院2013年3月-2017年3月进行口腔修复治疗的残根残冠患者100例，评价纤维桩联合全瓷冠修复治疗残根残冠的效果，报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集筆者所在医院2013年3月-2017年3月进行口腔修复治疗的残根残冠患者100例，患者均无牙周疾病，且均为前后牙残根残冠修复，残根龈上>2 mm，无咬合过紧。采用纤维桩加全瓷冠(A组)治疗的53例患者中，男32例，女21例，平均年龄(33.85±2.51)岁;引起残根残冠因素包括：因外在因素41例，内在因素12例。牙体损伤部位：前牙6例，后牙21例，前磨牙26例;牙根折断至牙龈下距离≤3 mm，牙龈上残留牙冠>2 mm。采用牙冠延长术联合正畸牵引(B组)治疗的患者47例 ......