当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2012年第22期
编号:13175574
巨大儿产前预测与分娩方式的探讨(2)
http://www.100md.com 2012年11月15日 姚瑞霞
第1页

    参见附件。

     2.3?两组孕周比较

    研究组37~38周26例,39~41周109例,>41周51例;对照组37~38周112例,39~41周62例,>41周10例,随着孕周增大,巨大儿的发生率也增高。两组孕周比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.4?分娩方式

    研究组186例巨大儿中,剖宫产117例,占62.9%,经阴道分娩69例,占37.1%(其中产钳助产4例);对照组中剖宫产47例,占25.3%,经阴道分娩137例,占74.4%。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

    2.5?两组分娩并发症比较

    研究组与对照组比较,产后并发症明显增多,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。见表3。

    3?讨论

    近年来随着人们物质生活水平的提高,孕妇的营养状况有了明显的提高, 巨大儿的发生率也逐渐增高。目前,在我国巨大儿的发生率为7%,国外为15.1%[1],笔者所在医院近三年来发生率为7.38%。本研究结果显示,研究组所产生的并发症明显高于正常组。巨大儿组的产后出血、肩难产、新生儿窒息、均明显高于对照组。由于巨大儿的分娩并发症多 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件