急性心肌梗死溶栓和药物治疗的临床疗效分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.5?统计学处理
将研究所得结果用SPSS17.0统计学软件进行处理，各组指标以()表示，进行t检验；而计数资料采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2?结果
观察组患者治疗后冠状动脉再通率明显高于对照组，患者死亡率低于对照组，而出血和心源性休克等并发症发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3?讨论
急性心肌梗死是临床上最为常见的急症之一。目前，临床治疗心肌梗死的方法主要有一般性的治疗、药物治疗或介入性治疗等方面。近年来，随着医疗技术的发展，心肌梗死的治疗也取得了较大的进展，通过静脉溶栓可开通梗死血管，恢复前向血流，以挽救心肌细胞，从而降低患者死亡率，同时改善预后，提高其生活质量[5]。急性心肌梗死后，应尽快恢复冠脉血流的再通，挽救濒死心肌，以缩小梗死范围，进而达到治疗效果和改善预后。相关研究已证实[6-7]，急性心肌梗死患者进行早期溶栓可迅速重建冠状动脉血流，最大限度限制和缩小梗死范围，具有操作简单，效果好、安全性高等优点。
本研究通过比较溶栓和药物治疗急性心肌梗死，结果为观察组患者47例再通，再通率为74.60%，明显高于对照组，而出血和心源性休克等并发症的发生率明显低于对照组，得出观察组溶栓治疗效果更好，同时溶栓再通后可有效减低心室舒张末期容量的增加，可提高左心室射血分数，从而改善远期预后。因此，溶栓可有效促进患者心肌功能的恢复，明显提高抢救成功率，值的临床推广和应用。
[参考文献]
[1] 李廉生，张海峰，李勇.不同溶栓药物治疗急性心肌梗死疗效比较[J].中国实用医药，2009，4(24)：150.
[2] 洪凤芹.药物治疗急性心肌梗死116例临床分析[J].中国基层医药，2010，17(1)：72.
[3] 戚保桥，俞建华，杨向军.不同方法治疗急性心肌梗死的临床疗效对比研究[J].苏州大学学报(医学版)，2008，28(3)：465.
[4] 中华心血管杂志编委会.急性心肌梗死溶栓疗法参考方案[J].中华心血管病杂志，1996，24(5)：328.
[5] 何顺德，张胜.心肌梗死的溶栓和药物治疗的疗效观察[J].中国医学创新，2009，6(32)：82.
[6] 马先福，徐万群，王少春.3种溶栓药物治疗急性心肌梗死的效果比较[J].齐鲁医学杂志，2002，17(3)：210-211.
[7] 李廉生.急性心肌梗死溶栓治疗75例体会[J].右江民族医学院学报，2009，31(4)：597.
(收稿日期：2012-09-04)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。