[摘要] 目的 对冷刀尿道内切开联合瘢痕电切术和钬激光内切开加瘢痕电切术治疗复杂性尿道狭窄的临床疗效进行对比评估。 方法 记录监测78例复杂性前或后尿道狭窄或尿道闭锁、行冷刀尿道内切开加瘢痕电切术和钬激光内切开联合瘢痕电切术患者术中、术前的相关临床指标并进行统计学分析，对比分析两组的临床疗效。 结果 复杂性前尿道狭窄的36例患者，用两种方法实施手术，相关临床指标均差异无统计学意义；复杂性后尿道狭窄的42例患者用两种方法实施手术，均无阴茎勃起功能障碍病例发生，在治愈率方面也差异无统计学意义，但钬激光内切开联合瘢痕电切术治疗复杂性后尿道狭窄或闭锁手术时间短、术中出血量少，尿道扩张次数少，术后复发率低，术后恢复快。 结论 钬激光内切开联合瘢痕电切术和冷刀内切开联合瘢痕电切术在治疗复杂性前尿道狭窄或闭锁时差别不明显；但在治疗复杂性后尿道狭窄或闭锁在很多临床指标上存在优势，值得推广应用。

    [关键词] 尿道狭窄或闭锁；钬激光内切开；冷刀尿道内切开；瘢痕电切术

    [中图分类号] R699 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)19-199-03

    复杂性尿道狭窄或闭锁 ......