DNA倍体分析与常规细胞学诊断对宫颈上皮内瘤变的诊断价值(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
表1 两组检查结果与病理检查结果比较(例)
常规宫颈细胞学 DNA倍体技术
正常不明意义的非典型鳞状上皮低级别鳞状上皮内瘤变高级别鳞状上皮内瘤变 正常1～2>2
炎症11041 0142
CIN11000 010
CIN24100 104
CIN30100 001
恶变4002 105
2 结果
2.1 两组检查结果与病理检查结果比较
通过常规细胞学检测和DNA倍体分析后有出现38例可疑阳性患者，其中常规宫颈细胞学发现9例，DNA倍体技术发现29例，所有患者均性病理组织活检，经病理组织活检确诊发现宫颈炎症者21例，CIN1者1例，CIN2者6例，CIN3者2例，出现恶变者8例。见表1。
2.2 两组灵敏度与特异度比较
所有患者诊断标准均以病理组织活检结果为依据，并计算常规细胞学及DNA倍体分析诊断方法的特异度及灵敏度。所有38例患者均实施病理组织活检，在常规宫颈细胞学检测中将低级别鳞状上皮内瘤变设置为筛查后行病理组织活检的标准，计算可得对于病理诊断宫颈病变在CIN2及其以上患者的灵敏度为16.7%(2/12)，特异度为70.6%(12/17)。对于DNA倍体技术而言，将2个及2个以上异倍体细胞设定为筛查后行病理组织活检的标准，计算可得对于病理诊断宫颈病变在CIN2及其以上患者的灵敏度为83.3%(10/12)，特异度为88.2%(15/17)，DNA倍体技术其灵敏度显著高于常规细胞学检查(x2=8 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。