当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第5期
编号:13137345
自控腰硬联合分娩镇痛不同的停泵时机对产程和分娩结局的影响(1)
http://www.100md.com 2014年3月1日 熊桂生 潘丽莉 王玉珏
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨自控腰硬联合分娩镇痛麻醉下,初产妇分娩过程中不同的停泵时机对产程、分娩结局和产妇满意度的影响。 方法 选择2013年4月~2013年12月间符合条件的初产妇120例,按先后顺序分到A、B、C三组,每完成10个另起一组,每组40例,腰硬联合麻醉分娩镇痛,A组宫口开全停泵,不再开泵;B组宫口开全停泵,胎儿娩出后立即开泵;C组一、二、三产程持续镇痛,三组均于第三产程结束,会阴缝合术毕结束镇痛并拔硬外镇痛管。观察比较产妇基本情况、镇痛效果(VAS)评分、第1、2、3产程时间、产后2h内出血量、缩宫素使用、剖宫产率、钳产率、羊水性质、产妇满意度,新生儿Apgar评分。 结果 三组间产后2h出血、新生儿Apgar评分、第三产程时间差异无统计学意义;A、B组产妇分娩痛比例较C组增加,会阴缝合痛或不适者较C组多,C组产妇满意度较A、B组增加,差异有统计学意义,A、B组间各项指标间差异无统计学意义。 结论 不同的停泵时机不增加第二产程,不影响新生儿Aparg评分,不增加产后出血,持续用药组增加缩宫素使用率,差异有统计学意义(P<0.05),可能增加剖宫产趋势,但可提高产妇满意度。

    [关键词] 腰硬联合分娩镇痛;0.1%罗哌卡因;产程;Apgar评分;产妇满意度

    [中图分类号] R714.3 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)05-12-04

    随着人们生活水平和认知能力的提高,消除产痛越来越被广大产妇所需求,如何消除产痛,使广大产妇能在无痛的状态下享受主动、安全的分娩过程,生一个健康活泼的宝宝,是产科医师及麻醉医师的重要课题;目前国内外就分娩镇痛有很多方法及观点,目前一致认为椎管内给药分娩镇痛是最好的分娩镇痛方法,自控腰硬联合分娩镇痛越来越得到普及[1];在进行学习和借鉴的基础上,我们进行了一些观察与比较,本课题主要探讨自控腰硬联合麻醉下不同的停泵时机对产程、分娩方式、新生儿评分、产后出血、缩宫素使用率、使用量、产妇满意度等方面的影响。

    1 资料与方法

    1 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件