当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第20期
编号:13123259
不同口腔修复材料生物相容性及3种材料充填恒磨牙邻面龋的临床验证(2)
http://www.100md.com 2014年10月15日 《中国医药科学》 2014年第20期
不同口腔修复材料生物相容性及3种材料充填恒磨牙邻面龋的临床验证
不同口腔修复材料生物相容性及3种材料充填恒磨牙邻面龋的临床验证

     1.3 疗效评价

    (1)治疗后,充填体未出现松动、掉落现象;(2)患牙无折裂现象,也没有发生牙龈炎;(3)根尖周及牙龈均未出现病变,充填体未出现继发性龋病;(4)充填体形态良好,且与牙齿缺损区精密接合在一起。满足上述所有标准者,视为治疗成功,否则视为治疗失败。2 结果

    经治疗后1年复诊结果详见表1。A组与B组、C组的1年治疗成功率比较,差异均无统计学意义(x2=0.772、0.183,P>0.05);B、C两组的1年治疗成功率,也无统计学意义(x2=1.684,P>0.05)。

    其中A组中出现牙龈炎4例、继发龋和充填体松动2例、牙折裂和牙髓病变5例;B组牙龈炎15例、继发龋5例、充填体松动14例、牙髓病变11例、无牙折裂;C组充填体松动8例、牙折裂1例、牙髓病变3例、无牙龈炎和继发龋。

    经治疗后3年复诊结果,详见表2。A组、C组的治疗成功率均显著高于B组,x2=18.111,P<0.05,差异有统计学意义;A、C两组的治疗成功率比较无统计学意义(x2=1.363 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3961 字符