[摘要]目的比较锁定钢板和普通T型钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法回归性分析2013年6月～2014年12月在我院治疗的桡骨远端不稳定骨折58的临床资料。其中23例患者采用锁定钢板治疗，为锁定钢板组，35例患者采用普通T型钢板治疗，比较两组的临床疗效。结果普通T型钢板组优良率为62.9%，锁定钢板组优良率为91.3%，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，锁定钢板组掌倾角、尺偏角显著高于普通T型钢板组，差异有统计学意义(P<0.05)；锁定钢板组术后并发症发生率显著低于普通T型钢板组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折与普通T型钢板比较具有更好的临床疗效，值得临床推广。

    [关键词]锁定钢板；普通T型钢板；桡骨远端不稳定骨折

    桡骨远端不稳定骨折如果复位不良，会影响患者腕关节功能，容易并发多种并发症。内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的优点是能够尽量恢复关节面平整，改善术后腕关节功能，提高临床疗效。锁定钢板与普通T型钢板是目前临床上治疗桡骨远端不稳定骨折的常用方法。本研究回顾性分析两种方法的临床疗效 ......