1.3 观察指标

    比较两组患者的焦虑和抑郁情况，分别根据焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评估[2-3]。焦虑自评量表包括20项内容，总分为100分，轻度焦虑：50～59分，中度焦虑：60～69分，重度焦虑：70分以上。抑郁自评量表包括20个项目，总分100分，轻度抑郁：53～62分，中度抑郁：63～72分，重度抑郁：72分以上。统计患者对此次护理工作的满意度，分为十分满意、基本满意和不满意。满意度=(十分满意+基本满意)/总例数×100%。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS18.0统计学软件对数据进行分析，计计量资料以()表示，采用t检验，计数资料以百分比表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者焦虑程度比较

    常规组的重度焦虑例数多于心理护理组，而心理护理组的轻度焦虑例数较多，可见心理护理组的焦虑程度明显低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者抑郁程度比较

    常规组的重度抑郁例数多于心理护理组，而心理护理组的轻度抑郁例数较多，可见心理护理组的抑郁程度低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者满意度比较

    心理护理组的满意度比常规组高 ......