1.4 统计学处理

    采用SPSS18.0统计软件，计量资料用(n±s)表示，采用t检验，计数资料用[n(%)]表示，采用X2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组分娩方式比较比较

    观察组孕妇自然分娩率高于对照组;观察组孕妇剖宫产率低于对照组(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组自然分娩孕妇产程用时比较

    观察组孕妇第一产程用时低于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组自然分娩孕妇产程中平均动脉压结果比较

    镇痛前两组孕妇收缩压、舒张压水平均较高(P>0.05);镇痛后观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05)。观察组孕妇在宫口开全时、胎儿娩出后、产后2h时平均动脉压均低于对照组(P<0.05)。两组镇痛评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    2.4 评估两组孕妇产后出血量及新生儿评分、焦虑评分

    观察组孕妇产后2h出血量、新生儿评分结果与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组孕妇焦虑评分低于对照组(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    子痫前期时孕妇出现全身小动脉痉挛表现 ......