【摘 要】 目的：探讨不同入路中心静脉导管外周静脉置入在肿瘤患者护理中的应用效果。方法：选择本院肿瘤科行PICC置管患者为研究对象，根据外周静脉置管的不同入路进行对比观察分析，其中包括贵要静脉途径和正中静脉途径。对比两组患者的术中情况、并发症发生率、置管保留时间、导管异位、护理满意度等情况。结果：贵要组患者操作时间、渗血量均少于正中组，且其保留置导管时间长于正中组(P<0.05);贵要组并发症发生率、患者满意度均优于正中组(P<0.05)。但两组患者一次置管成功率及疼痛率均无显著差异(P>0.05)。结论：对PICC置管治疗的患者，选取贵要静脉作为入路，能够有效提高患者置管效率及保留时间，并降低其渗血率，同时，该方法能够显著降低患者治疗期间并发症发生几率。

    【关键词】中心静脉导管;PICC置管;不同入路

    一般来说，临床采用PICC置管术对患者进行治疗时，首选肘部的贵要静脉、正中静脉、头静脉。目前关于PICC的相关并发症的报道较为多见，但是关于不同置管方式的报道较少，尤其是本研究中选择贵要静脉和正中静脉置管的对比研究报道更为少见，本研究通过对比两种不同置管方式，比较两种方法的并发症以及护理综合满意度等情况，为临床选择提供更多参考。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2018年1月至2018年12月于本科行PICC置管的60例肿瘤化疗患者作为研究对象 ......