“论文工厂”败坏学术风气
本报特约评论员 张铁鹰
近段时间，多起论文代写事件被曝光：4月27日，备受关注的“熟蛋返生孵小鸡”论文作者郭某主动承认，论文系朋友代写；5月5日，北京大学政府管理学院讲师付某被曝花3万元找公司代写、代发论文；5月8日，四川南充市委党校某副教授被曝花2.5万发论文……这些事件将“地下论文工厂”暴露于公众视野，原来论文代写已实现“产业化”。
多年前，笔者为晋升职称，撰写了两篇药学论文，分别投寄给两家国字号药学期刊。一篇顺利发表，并很快收到样刊和稿酬；另一篇，寄出不久后便收到编辑回信说，论文没达到该刊发表要求，但考虑到有一定价值，可安排其他刊物发表，不过须缴纳版面费600元，笔者不愿缴纳，文章也成了“死稿”。这足以说明，“交钱买版面”现象确实存在。
专业期刊一般发行量都小，广告收入低，于是“卖版面”成了其收入的一部分来源，而大量专业技术人员为了晋升职称，排队等候发表论文的现状，又使得期刊不用发愁“无米下锅”。正是这种供求关系，让不法者看到商机，利用网络建起“论文工厂”，承诺为需要论文者提供撰写、发表服务，并收取佣金。
为防止假论文蒙混过关，在毕业设计、入职聘用、职称晋升、评优评奖等方面，各地各单位都加大了打击力度。但“道高一尺，魔高一丈”，不法分子也“推陈出新”，不仅代写代发、包修改、包查重，还利用特殊修改方法和科技手段，有针对性地规避查重、查伪。这不仅使“熟蛋返生孵小鸡”之类的反智论文堂而皇之地发表在了正规期刊上，还严重损害了公平正义，毒化了社会风气。
综上，我们不难明白，还是期刊事实上存在的“论文买卖”，扭曲了编辑与作者的关系，它如一颗毒瘤，毒化了学术园地，污染了学术的源头。如果各期刊能够坚持社会效益第一，坚守学术价值，不为一点版面费而出卖自己的职业良知，不破坏道德底线，那么，假论文就没有变成铅字的机会，伪作者就找不到发表的漏洞。另外，“论文产业”让学术环境变得乌烟瘴气，对此必须坚决打击。“发现一起查处一起”固然需要，但铲除“论文产业”存在的基础更重要。没有“论文工厂”，自然就没有“论文产业”；没有买卖，论文代写者、代发者，自然也就“金盆洗手”了。▲, 百拇医药
近段时间，多起论文代写事件被曝光：4月27日，备受关注的“熟蛋返生孵小鸡”论文作者郭某主动承认，论文系朋友代写；5月5日，北京大学政府管理学院讲师付某被曝花3万元找公司代写、代发论文；5月8日，四川南充市委党校某副教授被曝花2.5万发论文……这些事件将“地下论文工厂”暴露于公众视野，原来论文代写已实现“产业化”。
多年前，笔者为晋升职称，撰写了两篇药学论文，分别投寄给两家国字号药学期刊。一篇顺利发表，并很快收到样刊和稿酬；另一篇，寄出不久后便收到编辑回信说，论文没达到该刊发表要求，但考虑到有一定价值，可安排其他刊物发表，不过须缴纳版面费600元，笔者不愿缴纳，文章也成了“死稿”。这足以说明，“交钱买版面”现象确实存在。
专业期刊一般发行量都小，广告收入低，于是“卖版面”成了其收入的一部分来源，而大量专业技术人员为了晋升职称，排队等候发表论文的现状，又使得期刊不用发愁“无米下锅”。正是这种供求关系，让不法者看到商机，利用网络建起“论文工厂”，承诺为需要论文者提供撰写、发表服务，并收取佣金。
为防止假论文蒙混过关，在毕业设计、入职聘用、职称晋升、评优评奖等方面，各地各单位都加大了打击力度。但“道高一尺，魔高一丈”，不法分子也“推陈出新”，不仅代写代发、包修改、包查重，还利用特殊修改方法和科技手段，有针对性地规避查重、查伪。这不仅使“熟蛋返生孵小鸡”之类的反智论文堂而皇之地发表在了正规期刊上，还严重损害了公平正义，毒化了社会风气。
综上，我们不难明白，还是期刊事实上存在的“论文买卖”，扭曲了编辑与作者的关系，它如一颗毒瘤，毒化了学术园地，污染了学术的源头。如果各期刊能够坚持社会效益第一，坚守学术价值，不为一点版面费而出卖自己的职业良知，不破坏道德底线，那么，假论文就没有变成铅字的机会，伪作者就找不到发表的漏洞。另外，“论文产业”让学术环境变得乌烟瘴气，对此必须坚决打击。“发现一起查处一起”固然需要，但铲除“论文产业”存在的基础更重要。没有“论文工厂”，自然就没有“论文产业”；没有买卖，论文代写者、代发者，自然也就“金盆洗手”了。▲, 百拇医药